Dün Milliyet’te Rıza Türmen’in yine son derece önemli bir yazısı vardı.
“Avrupa’da parti kapatma yok, sadece bizde var” diyenleri aydınlatmak için olmalı 2002 yılında İspanyol Parlamentosu’nun “demokrasi ve anayasal değerlere aykırı eylemlerin odağı olan siyasal partilerin kapatılmasını” öngören bir yasayı kabul ettiğini ve 2003’te de Herri Batasuna partisinin bu yasaya göre Yüksek Mahkeme tarafından kapatıldığını belirterek başlamıştı. (Yine Her Açıdan’da geçen yıl Süheyl Batum, Ekrem Ali Akartürk gibi uzman Anayasa hukukçularının da anlattığı bir konu…)
Ahmet Türk: İspanya-ETA süreci Türkiye’de yaşanabilir
AİHM’nin Herri Batasuna kararı ve Türkiye
Kapatma gerekçeleri arasında Herri Batasuna’nın “terör örgütü ETA ve onun alt kuruluşlarıyla organik bağı bulunması, terör eylemlerini kınamaktan kaçınması, terörizmi destekleyen afişler asmaları, yaptıkları açıklamalar ve halkı devlete karşı tahrik gibi gerekçeler olduğunu ve AİHM’nin de kapatılmayı doğru bulduğunu” anlatıyor, bu karardan da sonuçlar çıkarıyordu.
Bu sonuçlara yarın değineceğim çünkü iyi anlaşılması “aldatılmamak” açısından çok önemli… Biz parti kapatmanın yarar sağlamadığını deneylerle öğrenmiş bir ülkeyiz ama hukuk, partilerin örneğin DTP’li milletvekillerinin biraz sorumluluk taşımasını da isteyemez mi?
Örneğin; parti kapatmadan sorumluların yargıya hesap vermesi sağlanmalı değil midir?
Konuyla İlgili Diğer Haberler:
9:53 pm
orospu çocuklarının oyları ile meclisi saygınlıgını kirleten amın oğullarına destek olan elleri kalem tutan satılmış köpekler varken biraz zor kapatırız demokratik toplum pezevenklerini.